La Apple Watch importa aizliegums Amerikas Savienotajās Valstīs Patentu strīds ar medicīnas tehnoloģiju uzņēmumu Masimo ir iegājis jaunā fāzē pēc nesenajiem tiesas un ASV Starptautiskās tirdzniecības komisijas (ITC) lēmumiem. Juridiskā cīņa vēl nav beigusies, taču Apple ir nodrošinājis piekļuvi ASV tirgum saviem pārveidotajiem viedpulksteņiem, un aizliegta paliek tikai vienas no uzņēmuma vadošajām veselības funkcijām oriģinālā versija.
Kamēr Amerikas Savienotās Valstis lemj, kuri modeļi var šķērsot robežu un ar kādām aktīvajām funkcijām, Eiropā un Spānijā Apple Watch turpina pārdot normāli.bez īpašiem ierobežojumiem šajā lietā. Pat ja tā, tiesvedība rada atbilstošu precedentu, lai izprastu, kā uzlabotas veselības funkcijas elektroniskajās ierīcēs, kuras tiek tirgotas abās Atlantijas okeāna pusēs.
Kā sākās Apple Watch importa aizliegums
Konflikta pirmsākumi meklējami vairāk nekā sešus gadus senā pagātnē, kad Masimo apsūdzēja Apple par svarīgu darbinieku pārvilināšanu un izmantot viņu priekšrocības pulsa oksimetrijas tehnoloģijaizmantoja, lai mērītu skābekļa līmeni asinīs. Šī iespēja kļuva par vienu no pārsteidzošākajām Apple Watch veselības funkcijām noteiktās pulksteņu paaudzēs.
Pēc sūdzību izskatīšanas, ASV Starptautiskās tirdzniecības komisija secināja, ka 2023. ka daži Apple Watch modeļi pārkāpj Masimo patentus, kas saistīti ar šo mērīšanas metodi. Rezultātā tika izdots ierobežots aizliegums, kas aizliedza importēt ASV tirgū jaunākos modeļus, piemēram, Apple Watch Series 9 un Apple Watch Ultra 2.
Lēmumam bija tieša ietekme uz uzņēmuma biznesa stratēģiju tā galvenajā tirgū. Lai izvairītos no pilnīgas darbības pārtraukšanas, Apple sākotnēji izvēlējās Noņemiet asins skābekļa mērīšanas funkciju no vienībām, kas paredzētas Amerikas Savienotajām Valstīm, ļaujot pulksteņus turpināt pārdot, taču bez vienas no to atpazīstamākajām veselības aizsardzības funkcijām.
Šis solis tika uzskatīts par pagaidu un neilgtspējīgu risinājumu. Apple, kas gadiem ilgi bija pozicionējis Apple Watch kā veselības un labsajūtas ierīci, nevēlējās vienkārši atteikties no vienas no savām vadošajām funkcijām. Tāpēc tas laida klajā asins skābekļa raksturlieluma tehniskā pārveidošana ar nolūku ievērot ITC rīkojumu, pilnībā neatsakoties no lietotāja pieredzes.
Asins skābekļa funkcijas pārveidošana un muitas loma
Galvenais elements, lai vismaz daļēji atbloķētu Apple Watch importa aizliegums Tā bija modificētas asins skābekļa mērīšanas funkcijas versijas izveide. Šajā jaunajā arhitektūrā pulkstenis turpina izmantot savus sensorus datu vākšanai, taču informācijas apstrāde un attēlošana ievērojami atšķiras no sākotnējās versijas.
Sākotnējā ieviešanas reizē pats Apple Watch Tas ekrānā parādīja piesātinājuma līmeņus tieši. asinīs esošā skābekļa. Ar pārveidošanu Apple pārvietoja lielu daļu apstrādes un attēlošanas pieredzes uz saistītām ierīcēm, piemēram, iPhone, lai informācija galvenokārt tiktu pārvaldīta ārpus pulksteņa, cenšoties attālināties no Masimo patentos aprakstītā veida.
Šis risinājums bija jāpārskata ASV Muitas un robežapsardzības dienestam, kas bija atbildīgs par to, lai noteiktu, vai pārveidotie modeļi joprojām atbilst ITC izdotā izslēgšanas rīkojuma darbības jomai. Pēc viņu analīzes Muita deva zaļo gaismu modificētu Apple pulksteņu importam, interpretējot, ka pielāgotā versija nepārkāpj sākotnējai tehnoloģijai noteiktos ierobežojumus.
Pateicoties šim lēmumam, Apple spēja atsākt savu jaunāko pulksteņu pārdošanu ASV tirgū, kad pārveidotā asins skābekļa funkcija jau bija ieviesta. Praktiski aizliegums attiecās tikai uz funkcijas sākotnējo versiju, savukārt jaunajam variantam tika atļauts ievest Amerikas Savienotajās Valstīs un nonākt veikalos.
Tomēr Masimo nepiekrita šai interpretācijai un reaģēja, iesniedzot jaunus lūgumrakstus, lai to atceltu. pārskatīs atjaunināto modeļu statusuUzņēmums apgalvoja, ka, neskatoties uz izmaiņām, Apple dizains būtībā joprojām ietilpst izslēgšanas rīkojuma darbības jomā un ka tāpēc imports būtu jāturpina apturēt.
Jaunākie ITC lēmumi: kuri modeļi joprojām tiek ietekmēti
Masimo neatlaidība noveda pie jauna pārskatīšanas posma ITC ietvaros. Šajā posmā Administratīvo tiesību tiesnese Monika Bhatačarja detalizēti analizēja grozītās funkcijas darbību. Savā sākotnējā lēmumā tiesnese secināja, ka Pārveidotie Apple pulksteņi nepārkāpa patentus. iesaistīts sākotnējā lietā, kas nepārprotami pavēra durvis izpildes procedūras slēgšanai.
Paralēli tam, Federālā apgabaltiesa apelācijas tiesāVašingtonas tiesa pārskatīja pagaidu aizliegumu saistībā ar funkcijas sākotnējo versiju. Tiesa nolēma atstāt spēkā aizliegumu attiecībā uz sākotnējo asins skābekļa mērīšanas ieviešanu, apstiprinot, ka šī konkrētā varianta joprojām ir aizliegta Amerikas Savienotajās Valstīs.
Vēl nebija zināms, vai Starptautiskās tirdzniecības komisija atsāks Bhatačarjas lēmuma pārskatīšanu. Pēc Apple un Massimo lūgumu izskatīšanas ITC nolēma administratīvā lēmuma nepārskatīšanaCitiem vārdiem sakot, tā piekrita secinājumam, ka pārveidotie produkti nepārkāpj Masimo patentus un līdz ar to tie nebūtu jāizslēdz no tirgus saskaņā ar ierobežotās izslēgšanas rīkojuma noteikumiem.
Ar šo lēmumu ITC ir izbeigusi izpildes procesu, kas izrietēja no sākotnējā rīkojuma. Masimo, kurš bija iecerējis atjaunot pilnīgu aizliegumu Attiecībā uz Apple Watch ar jauno asins skābekļa funkciju šī konkrētā iespēja tādējādi ir slēgta, lai gan uzņēmums saglabā citas juridiskas iespējas augstākās instancēs.
Praksē pašreizējo situāciju Amerikas Savienotajās Valstīs var apkopot šādi: Sākotnējā asins skābekļa funkcijas versija joprojām ir aizliegta.Lai gan modeļus ar pārveidoto ieviešanu var turpināt importēt un pārdot bez ierobežojumiem, kas 2023. gadā tika piemēroti Apple Watch Series 9 un Ultra 2.
Apple atbilde un Massimo joprojām pieejamās iespējas
No Apple viedokļa šī posma noslēgums ir bijis atvieglots. Uzņēmums paziņojumā norādīja, ka Viņš pateicās ITC par tās lēmumu. Viņš uzsvēra, ka lēmums garantē, ka tā var turpināt piedāvāt šo veselības funkciju lietotājiem, izmantojot pārveidoto asins skābekļa mērīšanas versiju Amerikas Savienotajās Valstīs.
Apple arī izmantoja iespēju uzsvērt, ka, pēc tās domām, Masimo vairāk nekā sešus gadus ir pastāvīgi turpinājis juridisko kampaņu. pret Kupertino firmu un ka liela daļa prasību ir noraidītas dažādās tiesās. Uzņēmums uzstāj, ka turpinās aizstāvēt savas inovācijas un koncentrēsies uz augstas kvalitātes produktu un pakalpojumu izstrādi savai lietotāju bāzei.
Papildus juridiskajai aizstāvībai Apple ir koncentrējies uz savu pētniecības un attīstības komandu darbu, lai turpinātu paplašināt veselības, labsajūtas un drošības funkcijas Apple Watch ierīcē un visā pārējā ierīču ekosistēmā. Uzņēmums atkārtoti uzsver savu apņemšanos ievērot privātumu un atbildīgu rīcību ar sensitīviem datiem, piemēram, dzīvības pazīmēm un fizisko aktivitāti.
Masimo uzskata, ka ITC procesa izbeigšana nenozīmē konflikta beigas. Uzņēmums var pārsūdzēt lēmumu Federālajā apgabaltiesā Atrodas Vašingtonā, tāpēc joprojām pastāv iespēja, ka lieta atkal saasināsies ASV tiesu sistēmā.
Tikmēr Masimo ir iesniegušas arī citas tiesas prāvas pret Apple, kas liek domāt, ka tiesvedība turpināsies. Importa strīds ir tikai viens no plašāka konflikta atzariem, kas saistīts ar pulsa oksimetrijas tehnoloģijas izmantošanu masveida tirgus ierīcēs, piemēram, Apple Watch.
Paralēlās prasības un konflikta ekonomiskā dimensija
Sadursme starp Apple un Masimo neaprobežojas tikai ar ITC. ASV federālajās tiesās turpinās nozīmīga cīņa par patentu pārkāpums un komercnoslēpumu zādzība saistīts ar to pašu asins skābekļa mērīšanas tehnoloģiju.
Vienā no šīm lietām žūrija Kalifornijā piešķīra Masimo atlīdzību. 634 miljonu dolāru kompensācija patentu tiesas procesā, kas notika novembrī. Skaitlis, kas tiek izskatīts apelācijas izskatīšanas procesā, ilustrē ekonomisko vērtību, ko abi uzņēmumi piedēvē attiecīgajām inovācijām un savienoto veselības ierīču tirgum.
Apple jau ir norādījis uz nodomu pārsūdzēt spriedumu, tāpēc galīgā summa un tiesvedības iznākums joprojām nav skaidrs. Tādēļ strīdam joprojām ir gan finansiāls, gan juridisks potenciāls, un tas varētu novest pie turpmākiem lēmumiem, kas tieši ietekmēs valkājamo ierīču biznesu.
Masimo ir iesniegusi arī atsevišķu prasību tiesā pret pašu uzņēmumu. Muitas un robežapsardzības birojs no ASV, apšaubot pārveidotā Apple Watch apstiprinājumu. Ar šo soli uzņēmums plāno pārskatīt Apple veiktās izmaiņas, lai noteiktu, vai tās ir pietiekamas, lai neietilptu ITC izdotā sākotnējā izslēgšanas rīkojuma darbības jomā.
Viss šis tiesiskais regulējums uzsver, ka konflikts nav vienkārša tehniska diskusija, bet gan atrodas krustpunktā starp Intelektuālais īpašums, konkurence valkājamo ierīču tirgū un veselības funkciju pieaugošo nozīmi patērētāju ierīcēs. Apple Apple Watch ir galvenā ekosistēmas sastāvdaļa un vārti uz veselības un fitnesa pakalpojumiem; Masimo apstrīdētie patenti ir viens no medicīnas tehnoloģiju biznesa galvenajiem stratēģiskajiem aktīviem.
Ko Apple Watch aizliegums nozīmē lietotājiem Spānijā un Eiropā?
Lai gan lietas uzmanības centrā ir Amerikas Savienotās Valstis, jautājums tiek rūpīgi sekots līdzi Eiropas Savienībā un jo īpaši Spānijā. Pagaidām Kopienas līmenī nav līdzvērtīga aizlieguma.Ne Eiropas Komisija, ne citas iestādes nav noteikušas Apple Watch pārdošanas ierobežojumus ar šiem patentiem saistītu iemeslu dēļ.
Eiropas patērētājiem tas nozīmē, ka modeļi, kas tiek pārdoti, izmantojot oficiālus kanālus un pilnvarotus izplatītājus, Tie uztur aktīvā skābekļa funkciju asinīs. Parasti. Lietotāja pieredze Spānijā un pārējās ES valstīs pašlaik atbilst Apple sākotnējam dizainam bez īpašiem ierobežojumiem, kas ir piemēroti ASV tirgū.
Tomēr konflikts kalpo kā brīdinājums. Iespējams, ka, saskaroties ar šāda mēroga tiesvedību, ražotāji izvēlēsies… skaidrāk atšķirt savu produktu versijas atbilstoši tirgiem, pielāgojot veselības funkcijas vai papildu funkcijas juridiskajām prasībām un tiesas prāvu riskiem katrā teritorijā.
No Eiropas regulatīvā viedokļa šī lieta arī uzsver, cik svarīgi ir rast līdzsvaru starp rūpnieciskā īpašuma aizsardzība un inovāciju veicināšana veselības aprūpes tehnoloģijās. Lai gan ES nav tieši iejaukusies šajā strīdā, šāda skaļa sadursme starp lielu patērētāju tehnoloģiju uzņēmumu un uzņēmumu, kas specializējas medicīnas ierīcēs, nepaliek nepamanīta regulatoru un likumdevēju acīs.
Praktiski tiem, kas šodien Spānijā iegādājas Apple Watch, nevajadzētu pamanīt nekādas tūlītējas izmaiņas, kas izrietētu no šī. importa aizliegums attiecas tikai uz ASV tirguTomēr lietas attīstība varētu ietekmēt to, kā Apple izstrādās nākamās pulksteņu paaudzes, kurām funkcijām tas piešķir prioritāti un cik lielā mērā tas pielāgo savus veselības risinājumus, lai tie jau iepriekš atbilstu dažādiem starptautiskiem noteikumiem.
Konsolidētais scenārijs atstāj ierobežots Apple Watch importa aizliegums Sākotnējā asins skābekļa funkcijas versija joprojām atrodas Amerikas Savienotajās Valstīs, savukārt modeļi ar pārveidoto funkciju ir atļauti ievešanai valstī pēc nesenajiem ITC un Customs lēmumiem. Tikmēr tiesvedība starp Apple un Masimo turpinās citās tiesās, kas liecina, ka šī sadursme starp lielajiem tehnoloģiju uzņēmumiem un medicīnas nozari turpinās veidot debates par to, kā veselības funkcijas tiek integrētas savienotajās ierīcēs gan Eiropā, gan ārpus tās.
