Jauns Stenfordas universitātes pētījums apstiprina, ka Apple viedais pulkstenis joprojām ir viena no labākajām ierīcēm mūsu sirdsdarbības mērīšanai salīdzinājumā ar citām ierīcēm, kas mums šodien ir tirgū. Acīmredzot mēs vienmēr runājam par ierīcēm ārpus medicīnas jomas, lietotājiem pārdoti pulksteņi un aproces Mūsdienās un pateicoties sensoriem, viņi var izmērīt sadedzinātās kalorijas vai sirdsdarbības ātrumu.
Šī pētījuma pamatā ir 60 cilvēki, un visi no tiem ir izmantojuši dažādas ierīces, kurām ir tāda pati funkcija kā pašam Cupertino pulkstenim, kā arī piedāvā informāciju par paziņojumiem, kas mūs sasniedz mobilajā ierīcē, viņi mēra mūsu sirdsdarbības ātrumu vai aptuveni aprēķiniet kalorijas, kuras mēs tērējam, vingrojot. Šajā gadījumā viņi Apple Watch ir salīdzinājuši ar Samsung Gear S2, MIO Alpha 2, Microsoft Band, Fitbit Surge un dažiem citiem, ir uzvarētājs Apple Watch vispārējās mērījumu precizitātes ziņā.
Šajā gadījumā pētījums runā par kļūdu līmeni tikai 2%, mērot profesionālu komandu, un, salīdzinot ar citiem, Samsung Galaxy Gear S2 kļūdu līmenis bija 6,8%. Atšķirības starp šo 60 cilvēku veiktajiem mērījumiem bija vairāk ierobežotas, kamēr viņi brauca ar velosipēdu, savukārt, kad šie brīvprātīgie skrēja, mērījumu kļūdas bija lielākas. Attiecībā uz fizisko aktivitāšu laikā sadedzināto kaloriju mērīšana Fitbit Surge bija visprecīzākais, atstājot Apple Watch un pārējiem konkurentiem šajā mērījumā vistuvāk Fitbit kvantatoram bija Microsoft josla un visbeidzot PulseOn.
Tas ir jau otrais pētījums, kas īsā laikā veikts ar Apple Watch sirds sensoru, un par to nav šaubu šķiet, ka šajā sensorā tam nav konkurentu. Tik labs Apple darbs šajā sakarā un turpmāko versiju pārējo mērījumu uzlabošana.